I. Systematische Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen, im Zusammenhang mit der Mobilmachung während des Kriegsrechts in der Ukraine
Die Mobilisierung für den Verteidigungskrieg gegen die russische Invasion in der Ukraine ist mit systematischen Menschenrechtsverletzungen und Willkür seitens der ukrainischen Streitkräfte verbunden, insbesondere seitens ihrer Einberufungsabteilungen, Territorialen Rekrutierungszentren (TSK), die dazu neigen, alle objektiven und rechtmäßigen Gründe für die Unmöglichkeit einer sofortigen Beendigung des zivilen Lebens und den Beginn eines unbefristeten Dienstes in der Armee zu ignorieren. Die Armeeführung hat eine staatliche Politik durchgesetzt, die das Recht des Menschen auf eine gewissenhafte Verweigerung des Militärdienstes überhaupt nicht anerkennt und andere Menschenrechte erheblich einschränkt. Die Mitarbeiter der TSK können jeden Mann von der Straße weg zur Armee einziehen oder jeden, der zur TSK gekommen ist, um einen Aufschub zu beantragen, einberufen, selbst wenn dabei gesetzlich festgelegte Formalitäten wie die ärztliche Untersuchung zur Feststellung der Wehrtauglichkeit, das Vorliegen rechtmäßiger Gründe für die Entlassung oder den Aufschub vom Wehrdienst usw. verletzt werden.
Es ist praktisch unmöglich, gegen die Einberufung Einspruch zu erheben und aus dem Militärdienst entlassen zu werden. Manchmal bleibt den Menschen in ihrer ausweglosen Lage nichts anderes übrig, als aus der Militäreinheit zu fliehen, was mit unmittelbaren Risiken für Leben und Gesundheit und der anschließenden Notwendigkeit verbunden ist, sich vor strengen Strafen zu verstecken, nicht legal arbeiten oder studieren zu können usw. Nachdem die Zahl der unerlaubten Verlassen der Einheit 200.000 erreicht hatte, hat die Generalstaatsanwaltschaft die Veröffentlichung dieser Informationen eingestellt.
Die Kommandeure sind befugt, die Menschenrechte der Soldaten willkürlich einzuschränken. Insbesondere werden sie gewaltsam auf dem Gelände der Militäreinheiten festgehalten, manchmal unter Androhung von Waffengewalt im Falle einer Flucht. Allen zwangsrekrutierten Soldaten werden sofort ihre Mobiltelefone abgenommen, und wenn sie später gelegentlich ihre Angehörigen anrufen dürfen, dann nur für ein sehr kurzes Gespräch, das nach wenigen Minuten willkürlich unterbrochen werden kann.
In einer Atmosphäre offizieller Narrative, die fast schon an religiöse Verehrung der Armee grenzen, und der Dämonisierung und Darstellung derjenigen als Verräter, die nicht in der Armee dienen wollen oder sich für friedlichen Widerstand gegen die russische Aggression und gewaltfreie Mittel zur Beendigung des Krieges einsetzen, sind die Menschen eingeschüchtert und haben Angst, öffentlich auszusagen und Geschichten über Verletzungen ihrer Rechte zu erzählen, und können sich aufgrund von Razzien der TSK und der Polizei nicht frei bewegen.
Als Reaktion auf die Weigerung von Millionen Ukrainern, ihre Wehrpflichtdaten zu aktualisieren und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit einberufen zu werden, wurde ein System eingeführt, das Auslandsreisen verbietet, die Bewegungsfreiheit und die Möglichkeiten zur legalen Beschäftigung und Ausbildung einschränkt, die Wehrpflichtdokumente aller Männer im Alter von 18 bis 60 Jahren überprüft drakonische Strafen, Festnahmen und Zwangsvorführungen solcher Männer vor dem TSK mit systematischen Drohungen und Schlägen, in Einzelfällen bis zum Tod. Laut Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov werden 2 Millionen Ukrainer gesucht, weil sie ihre Wehrpflichtdaten nicht aktualisiert haben, was ein hohes Risiko einer willkürlichen Freiheitsberaubung unter Anwendung von Gewalt und einer Zwangsmobilisierung bei jedem Kontakt mit dem Militär oder der Polizei bedeutet. Viele gewissenhafte Verweigerer befinden sich in einer solchen gefährlichen Lage.
Versuche, zu protestieren, Informationen über die Taktik der brutalen Mobilisierung auszutauschen, um ihre Rechte zu schützen, und solche Menschenrechtsverletzungen anzufechten, werden als Straftat angesehen „Behinderung der rechtmäßigen Tätigkeit der Streitkräfte der Ukraine und anderer militärischer Formationen in einer besonderen Zeit“ gemäß Artikel 114-1 des Strafgesetzbuches der Ukraine, der mit einer Freiheitsstrafe von fünf bis acht Jahren geahndet wird.
Kritik an der TSK und Veröffentlichungen über Verstöße, einschließlich Videos über brutale Mobilisierung, werden in der staatlichen strategischen Kommunikation ohne Beweise als „Hand des Kremls” dargestellt. Selbst in Fällen skandalöser Menschenrechtsverletzungen wird eher das Bild des Feindes als „Drückeberger”, Verachtung und Drohungen kommuniziert als eine offizielle Antwort auf begründete Beschwerden von Bürgern über Menschenrechtsverletzungen.
II. Beispiele für Verstöße gegen die Rechte von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen in der Ukraine
Die staatlichen Behörden der Ukraine und ihre Beamten ignorieren die Rechte von gläubigen und weltlichen Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen. Für die Weigerung, in der Armee zu dienen, Waffen zu tragen und im Krieg zu töten, werden Menschen zu Freiheitsstrafen gemäß den Artikeln 336, 402, 409 usw. des Strafgesetzbuches der Ukraine verurteilt. Die Verstöße werden in den Medien verschwiegen, abgesehen von Einzelfällen, die einfach nicht mehr zu verbergen sind.
Beschwerden zeigen keine Wirkung, nationale Rechtsmittel sind in den meisten Fällen unwirksam. So erhielt beispielsweise Sergej Vedmedew, Mitglied des Rates der Ukrainischen Pazifistenbewegung, im Jahr 2024 vom Menschenrechtsbeauftragten der Werchowna Rada der Ukraine ein Schreiben, in dem ihm das Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen abgesprochen wurde („die Gewährleistung des Rechts der Bürger auf Kriegsdienstverweigerung während des Kriegsrechts und der Abwehr der militärischen Aggression durch das ukrainische Volk ist unzeitgemäß und unmöglich”) und der Warnung, dass eine öffentliche Diskussion dieser Frage „Risiken und Gefahren für die nationale Sicherheit darstellen kann und daher die Diskussion über mögliche Lösungen für die in der Petition angesprochenen Fragen erst nach der Abwehr der russischen Aggression und der Aufhebung des Kriegsrechts im Land wieder aufgenommen werden kann”, obwohl gemäß Art. 9 EMRK und Art. 4, 18 IPBPR Erwägungen der nationalen Sicherheit kein Grund für die Einschränkung des Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen sein können und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seiner Entscheidung in der Rechtssache „Mushfig Mammadov und andere gegen Aserbaidschan“ entschieden, dass die Notwendigkeit, die territoriale Integrität des Staates zu schützen, die Nichterfüllung der Verpflichtung des Staates, einen angemessenen alternativen Zivildienst einzurichten, nicht rechtfertigt.
Übrigens wurde gerade vom Sekretariat des Beauftragten zusammen mit dem Büro des Präsidenten der Ukraine im Jahr 2022 die strafrechtliche Verfolgung des Vorsitzenden der Ukrainischen Pazifistenbewegung, Yuriy Shelyazhenko, eingeleitet: Zunächst meldete das Sekretariat dem Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) Beschwerden über die Verletzung des Rechts auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen, und dann beauftragte das Büro den SBU, die Pazifisten wegen ihrer Erklärung zum gewaltfreien Widerstand gegen die russische Aggression zu verfolgen. Das Justizministerium reichte eine Klage auf Zwangsauflösung der öffentlichen Organisation „Ukrainische Pazifistenbewegung” wegen Verteidigung des Menschenrechts auf Frieden und auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen ein. Der Leiter der Organisation, Yuriy Shelyazhenko, wird strafrechtlich verfolgt und erhielt eine provokative Vorladung mit unrechtmäßigen Forderungen, sich am Heiligabend vor Weihnachten 2025 beim TSK zur Wehrpflicht anzumelden. Stattdessen nahmen die Pazifisten zusammen mit den Quäkern an einer Gebetsversammlung zur Unterstützung der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen teil.
Bezeichnend für den Umgang mit Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen in der Ukraine sind die folgenden individuellen Geschichten, in denen unsere Organisation trotz begrenzter Möglichkeiten des Rechtsschutzes und der skeptischen Haltung ukrainischer Juristen, insbesondere von Anwälten und Richtern, gegenüber dem Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen versucht hat, die Menschenrechte zu schützen.
Der Quäker und Pazifist Alexander Ivanov wurde während einer Urlaubsreise an einem Kontrollpunkt zwangsrekrutiert und sein Telefon wurde vom TSK beschlagnahmt. Er wurde in einer Militäreinheit festgehalten, praktisch ohne Kontakt zur Außenwelt, und der Kommandant versuchte ihn davon zu überzeugen, Demokratie und Menschenrechte zu vergessen, die es laut dem Kommandanten in der Ukraine nicht gibt und nie geben wird. Als er sich weigerte, bei den obligatorischen Schießübungen eine Waffe zu nehmen, wurde ihm gedroht, indem man in seine Richtung schoss, und ihm erklärt, dass man mit gewissenhaften Verweigerern seit Sowjetzeiten so umgehe. Schließlich wurde er informell dazu ermutigt, die Militäreinheit zu verlassen, damit er dem Kommando keine Probleme bereite, aber er ist gezwungen, sich zu verstecken und hat Probleme bei der Arbeitssuche, wie Hunderttausende von Menschen, die unter den Bedingungen der rechtswidrigen Verweigerung der Entlassung aus der Armee auf legalem Wege die Militäreinheiten verlassen haben. Obwohl das Gericht das Staatliche Ermittlungsbüro anwies, die willkürliche Festnahme von Ivanov zu untersuchen, wurde diese Entscheidung des Gerichts nicht umgesetzt. Das Sekretariat des Beauftragten weigerte sich sogar, die Beschwerde zu prüfen.
Der an Jesus Christus glaubende christliche Pazifist Vitalij Aleksejenko wurde wegen seiner gewissenhaften Verweigerung zu drei Monaten Haft verurteilt und 2023 vom Obersten Gerichtshof freigesprochen, noch bevor dieses Gericht aus politischen Gründen und entgegen dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit begann, religiöse Überzeugungen systematisch mit krimineller Absicht gleichzusetzen. Der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen wurde jedoch nicht freigesprochen, sondern unter Bewährung aus der Haft entlassen. Alekseenko fand eine Stelle als Postbote, die er als christliche Art und Weise betrachtet, die Ukraine vor der russischen Aggression zu schützen, und wurde von „Ukrposhta” von der Mobilisierung befreit. Seine mit unserer rechtlichen Unterstützung vorbereitete Verfassungsbeschwerde bezüglich der Rechtswidrigkeit der Bestrafung wegen seines Glaubens und des Fehlens eines Ersatzdienstes wird derzeit vom Verfassungsgericht der Ukraine geprüft.
Der Pazifist Andriy Vyshnevets wurde zwangsweise mobilisiert, erlitt in der Armee Schikanen, Diskriminierung und Schläge, weil er sein Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen verteidigte, und versuchte, den Präsidenten der Ukraine gerichtlich zu verpflichten, per Dekret das Recht auf Entlassung aus dem Militärdienst wegen Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen vorzusehen, da der derzeitige Erlass zu diesen Fragen ein solches Recht nicht vorsieht. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass er nicht berechtigt sei, in die Ausübung der Ermessensbefugnisse des Oberbefehlshabers einzugreifen, selbst wenn es um den Schutz der Menschenrechte gehe.
Der christliche Pazifist Mykhailo Yavorskyi wurde wegen Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Das Berufungsgericht wandelte das Urteil in eine Bewährungsstrafe um. Vor Gericht erklärte Yavorskyi, dass er sich für wohltätige Zwecke engagiere und damit seinen Beitrag zum gewaltfreien Schutz der Ukraine leiste. Obwohl der Staatsanwalt eine tatsächliche Haftstrafe forderte und Jaworski einen Freispruch verlangte, bestätigte der Oberste Gerichtshof das Urteil mit der Begründung, dass er seine religiösen Überzeugungen nicht als unvereinbar mit dem Militärdienst betrachte, obwohl deren Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit vom Gericht erster Instanz anerkannt worden waren. Später wurde Jaworski willkürlich seiner Freiheit beraubt und unter unmenschlichen Bedingungen in einer Militäreinheit festgehalten.
Der Pastor der evangelischen Gemeinde Alexander Solonets, ein gewissenhafter Verweigerer, der in Friedenszeiten einen Ersatzdienst absolvierte, wurde zwangsweise mobilisiert, als er eine Gruppe von Jugendlichen und jungen Erwachsenen zur Rehabilitation begleitete. Dutzende Gläubige aus seiner Gemeinde nahmen ein Video auf, in dem sie um seine Freilassung baten, aber er wurde lange Zeit gegen seinen Willen in einer Militäreinheit festgehalten, und es gelang nicht, seine Freilassung vor Gericht zu erwirken. Oleksandr wurde zum Militärdienst in die Kampfzone geschickt und gezwungen, an Kampfhandlungen teilzunehmen, obwohl die Frage der rechtlichen Anerkennung seines Rechts auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen vor Gericht anhängig war, was den Empfehlungen des Ministerkomitees des Europarates zu den Menschenrechten von Soldaten widerspricht.
Der Fünfzigjährige Valentyn Adamchuk wurde zwangsweise zum Militärdienst einberufen, als er auf Anordnung des TSK (Territoriales Kommando) zur Überprüfung seiner Daten erschien, nachdem die Kiewer U-Bahn ihn zur Reservierung aufgefordert hatte. Aufgrund seines Antrags auf einen alternativen zivilen Dienst wurde Adamchuk der Wehrdienstverweigerung beschuldigt. Er wurde von einem Richter, der wiederholt eine voreingenommene Haltung gezeigt hatte, zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und wird vom Kiewer Berufungsgericht überprüft; in den ersten Monaten stand er unter Hausarrest und konnte nicht in der Nachtschicht arbeiten, bis das Gericht diese Vorsichtsmaßnahme aufhob.
Der Siebenten-Tags-Adventist Andriy Sklyar wurde unter Anwendung von Folter zwangsrekrutiert und etwa ein Jahr lang willkürlich in einer Militäreinheit festgehalten, wo man ihn und andere Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen zu zwingen versuchte, ihre mit dem Militärdienst unvereinbaren religiösen Überzeugungen zu ändern. Die Beschwerden seiner Kirche mit der Bitte, Sklyar zum alternativen Zivildienst zu schicken, wurden ignoriert. Im Oktober 2025 wurde er zusammen mit 14 anderen Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen wegen Ungehorsams gegenüber dem Befehl, das Schießen zu lernen und den Eid mit der Waffe abzulegen, angeklagt und in Untersuchungshaft genommen, wo er auf sein Gerichtsverfahren wartet, das eine Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren vorsieht.
Der Pazifist Mykhailo Dryzyruk wurde willkürlich festgenommen und gegen seine Überzeugungen zum Militärdienst gezwungen. Es gelang ihm, Beweise, darunter Fotos, von willkürlichen Festnahmen und Folterungen im TSK zu veröffentlichen, deren Zeuge und Opfer er war.
Beschwerden, darunter auch vor Gericht, halfen nicht, seine verletzten Rechte wiederherzustellen.
III. Verstöße seitens der Russischen Föderation in den besetzten Gebieten
Gemäß Artikel 51 des Abkommens über den Schutz der Zivilbevölkerung in Kriegszeiten darf die Besatzungsmacht Personen, die unter ihrem Schutz stehen, nicht zwingen, in ihren Streitkräften oder Hilfstruppen zu dienen. Jede Art von Druck oder Propaganda, die darauf abzielt, den freiwilligen Eintritt in den Militärdienst sicherzustellen, ist verboten.
Unter brutaler Verletzung dieser Anforderungen des humanitären Völkerrechts zwingt die russische Armee jedes Jahr etwa 5.000 Personen im besetzten Krim und etwa 10.000 Personen in den besetzten Gebieten der Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson zum Dienst für die Besatzer. Im Zusammenhang mit den Vorbereitungen für eine Eskalation der russischen Aggression und der Einführung einer ununterbrochenen Wehrpflicht plant die russische Armee laut ukrainischen Geheimdienstinformationen plant die russische Armee, im Jahr 2026 67.000 Menschen in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine durch Zwang und Rekrutierung (nominell als Vertragsdienst, der in vielen Fällen aufgrund des Einsatzes von administrativem, wirtschaftlichem und anderem Druck faktisch zwangsweise erfolgt) zu rekrutieren.
IV. Empfehlungen
In Übereinstimmung mit unseren Erklärungen „Friedliche Agenda für die Ukraine und die Welt“, „Ukrainische Vision des Friedens“ und „Erklärung der Pazifisten über die Notwendigkeit, den gewaltfreien Widerstand gegen den Krieg angesichts der Gefahr eines Weltkrieges und anderer Verstöße gegen das Völkerrecht zu verstärken“ schlägt die Ukrainische Pazifistenbewegung vor:
(a) Die russische Aggression gegen die Ukraine, die Einberufung und Rekrutierung für den Wehrdienst auf Vertragsbasis in den besetzten Gebieten der Ukraine zu beenden und die Truppen abzuziehen.
(b) Einen nationalen Dienst für Friedensförderung und gewaltfreie Maßnahmen zum Schutz der Ukraine (nichtmilitärischer Dienst zum Schutz der Ukraine) zu schaffen, unter Einbeziehung von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen in dessen Funktionieren und Leitung, sowohl auf freiwilliger als auch auf obligatorischer Basis (unter Bedingungen, die denen der Einberufung entsprechen), unter Berücksichtigung des Berufs und der Überzeugungen der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen, mit einer angemessenen Ausbildung in gewaltfreien Maßnahmen unter Bedingungen, die den Frieden gefährden, einer Vergütung unter Berücksichtigung der Risiken der Kriegszeit und der Möglichkeit des beruflichen Aufstiegs.
(c) Gesetze zu verabschieden, die die Nichtverletzung der Menschenrechte während der Mobilmachung und den alternativen Zivildienst während des Krieges garantieren, sowie die staatliche Registrierung für den Zivildienst zum Schutz der Ukraine anstelle der Wehrpflicht.
(d) Zwangsweise Militärregistrierung, Zwang zum Militärdienst und andere Formen der Nötigung von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen, ihre Religion und Weltanschauung zu ändern, zu verbieten und die Haftung für Verstöße sowie die Entschädigungsregelung für Opfer von Verstößen gegen das Recht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen gesetzlich festzulegen.
(e) Verfolgung wegen Kritik an Menschenrechtsverletzungen während der Mobilmachung und wegen Menschenrechtsaktivitäten zu verbieten,
(f) unter Beteiligung von Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen einen wirksamen Dienst zum Schutz der Menschenrechte und zur öffentlichen Überwachung der Einhaltung der Menschenrechte während der militärischen und nichtmilitärischen Mobilmachung zum Schutz der Ukraine einzurichten(e) Gewissensgefangene wie Mykhailo Adamovych, Vladyslav Bezsonov, Taras Bratchenko, Timur Chyzhov, Serhiy Ivanushchenko, Andriy Khomenko, Andriy Klyuka, Vitaliy Kryushenko, Serhiy Nechayuk, Igor Nosenko, Alexander Radashko, Sergei Semchuk, Andrej Sklyar, Alexander Solonets und Vasil Voloshenyuk unverzüglich freizulassen.
(g) In einem Waffenstillstandsabkommen zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation einen umfassenden Schutz des Rechts auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen sowie die Einrichtung von Diensten für den nichtmilitärischen Schutz des Landes durch beide Seiten vorzusehen.
(h) Einrichtung einer UN-Agentur für den Schutz und die Unterstützung der Verweigerung des Militärdienstes aus Gewissensgründen, eines Registers der Verweigerer aus Gewissensgründen für die Einbeziehung in internationale Friedensaktionen, die Bereitstellung von Rechtsbeistand, Unterstützung und Asyl.
Ansprechpartner für die in diesem Bericht behandelten Themen: Mitglied des Rates der Ukrainischen Pazifistenbewegung, Co-Sekretär der religiösen Organisation „Religiöse Gemeinschaft der Quäker: Versammlung der Freunde der Ukraine“ Artem Denisov, ar.denysov@gmail.com
Neuen Kommentar hinzufügen